宏辞论道·思辨启实 | 哲学院辩论队获“中国人民大学第二十七届辩论赛”决赛冠军
日期：2019-11-25宏辞论道·思辨启实
哲学院辩论队获“中国人民大学第二十七届辩论赛”决赛冠军
11月24日晚， “宏辞论道·思辨启实” 中国人民大学第二十七届辩论赛决赛在明德堂举行，我院辩论队与公共管理学院辩论队就“实现中华民族伟大复兴青年一代更应该追求实干/创新”展开辩论。我院持方为正方，参赛辩手分别为一辩钟佳玲、二辩张懿晴、叁辩郑铭璇。经过一系列激烈的交锋，我院辩手取得了本场比赛的胜利。叁辩郑铭璇获得全场最佳辩手称号，她也以本届辩论赛辩手积分榜第一的成绩获得全程最佳辩手称号。
历经小组赛、十六强赛、八强赛、半决赛，最终冲进决赛的我院辩论队，今晚也通过一系列的连珠妙语、睿语思辨，带我们领略了辩论的魅力。
我院持方为正方，我方一辩首先就“实现中华民族伟大复兴青年一代更应该追求实干”展开立论，认为为了实现中华民族伟大复兴，青年应该“在既有体系中提升能力还是在体系之外追求体系的革新”判断的标准应该是时代的要求和青年的条件。基于此，青年更应该追求实干。
当下形式主义成为了青年党员存在的首要问题。比起创新，年轻干部缺乏的恰恰是硬碰硬、触及深层矛盾的实干精神。我方一辩同时以实例向大家呈现，年轻人没有在实干中磨砺自己、开拓视野是难以创新的。年轻人缺乏实干磨砺的经验却将创新作为首要价值可能会带来负债累累的闹剧。反方叁辩在质询环节连续发问，问题密集。反方认为在我方所提到的建设成果之下，要靠细处的创新，形式的变革，才能真正实现中华民族的伟大复兴。
随后，反方一辩在陈词中从我国发展的内外条件等方面进一步诠释了创新精神的重要性，并给出青年创新的案例和其创新力的优势。我方叁辩提出质询，落实创新理论算不算实干？同时对反方论点“青年人比其他群体来说更需要实干”中“更需要”这一点的体现缺乏提出质询。依靠立论环节的精彩表现，我方初步建立了场上的优势。
在之后的驳论、对辩和对辩小结环节，我方辩手紧密配合，抓住我方论点核心并针对对方的薄弱环节和论辩漏洞不断展开攻势。
在自由辩论和总结陈词阶段，我方进一步巩固了我方立场。
我方辩论最终获得了场上多位评委的认同。我方叁辩郑铭璇也因其精彩的表现获得了最佳辩手称号。
辩手们场上的精彩表现和取得的傲人成绩离不开全员师生和各级辩手的支持。在赛后采访中，本次辩论赛我方二辩张懿晴谈到：“此次辩论赛取胜的关键在于全院一心。辩论队的队员无论是否上场，这个赛季也都在一起熬夜，没有人觉得这是一件与自己无关的事。辩论中所用的所有的数据例子，所有的语言方法都是大家一起打磨出来的。包括辩论队外，院里的同学们、老师们都在支持辩论队。在国外的、毕了业的前辈们也都一直在关心辩论队，甚至有09级辩手打电话过来给出他们的建议。能够最后有一个成果给这么多努力一个证明也是很开心的。”对于今年取得的成绩，她也表示是并非是这一段时间的成果，而是积淀出来的。对于一届一届辩手打比赛再带下一届，她也很感慨。现在18级的很多辩手也都是很成熟的辩手了，19级的辩手们相较于刚进队的时候也有了很大的提升。希望哲辩能够基于当下的成绩，稳扎稳打，继续前进！
