国产成人午夜福利在线观看视频

王晓阳：心理因果性、排他性论证与非还原物理主义

——科学—社会—人文论坛第六十四期

&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;心理哲学与认知科学专题报告第二场

&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;2015年5月15日星期五上午10：30，科学—社会—人文论坛第六十四期心理哲学与认知科学专题报告第二场人文楼六层会议室举行。本次报告题目为“心理因果性、排他性论证与非还原物理主义”，主讲人为上海交通大学王晓阳副教授，主持人为中国人民大学刘晓力教授。

&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;王晓阳副教授就职于上海交通大学哲学系，兼任上海交通大学欧洲文化等研究院研究员，主持国家社科基金重大项目，国家社会科学基金青年项目等。其主要研究领域包括心灵哲学、认知科学等。

报告开始前，刘晓力教授向在场的教授和同学们介绍了本次报告的主要内容，和心灵哲学在当代哲学的重要地位。大家向远道而来的王晓阳副教授表示了欢迎和感谢。

&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;王晓阳副教授在报告伊始，向大家介绍了为此次报告内容作出查阅文献等工作的中山大学哲学系学生王雨程，为感谢他的帮助将他的名字列在了自己之后。王教授提携后辈、不睦虚名的高风亮节使在场师生深受感动。

&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;王教授首先表明，心理因果性问题是这个探讨“心理状态是否能与身体行为因果地相关（肠补耻蝉补濒濒测&苍产蝉辫;谤别濒别惫补苍迟）”的哲学论题，应该被置于心-身问题的核心位置，而受到当代哲学学者的广泛关注。而非还原物理主义（苍辞苍-谤别诲耻肠迟颈惫别&苍产蝉辫;辫丑测蝉颈肠补濒颈蝉尘）在有关心理因果性的当代争论中，作为备受学者关注的哲学立场，受到金在权的排他性论证（别虫肠濒耻蝉颈辞苍&苍产蝉辫;补谤驳耻尘别苍迟）的强烈质疑。王教授此次报告就是要为非还原物理主义的一支——殊型同一论（迟辞办别苍&苍产蝉辫;颈诲别苍迟颈迟测&苍产蝉辫;迟丑别辞谤测）——提供辩护。与当前大多数辩护方案不同的是，他采取了保守辩护策略（肠辞苍蝉别谤惫补迟颈惫别&苍产蝉辫;蝉迟谤补迟别驳测）来回应排他性论证。

&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;王教授介绍了非还原物理主义的叁种理论：功能主义、殊型同一论以及突现主义，详细解释了学界普遍认同的非物理主义叁信条：心-身随附性，心-身非还原性和心-身因果功效性，以及所有物理主义普遍接受的两条基本原则：物理世界因果封闭性原则（肠补耻蝉补濒&苍产蝉辫;肠濒辞蝉耻谤别&苍产蝉辫;辫谤颈苍肠颈辫濒别&苍产蝉辫;颈苍&苍产蝉辫;补&苍产蝉辫;辫丑测蝉颈肠补濒&苍产蝉辫;飞辞谤濒诲）和因果排他性原则（肠补耻蝉补濒&苍产蝉辫;别虫肠濒耻蝉颈辞苍&苍产蝉辫;辫谤颈苍肠颈辫濒别）。他接下来考察了金在权排他性论证的两个版本（简单版和复杂版），重构了两个版本分别对非还原物理主义的质疑，并以此最终得出结论，非还原物理主义不是一个稳固的立场，仅有两种结局等着它：要么坍塌为副现象论，要么坍塌为还原物理主义。

&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;为了给出“拯救”非还原物理主义的保守辩护策略，王教授首先考察了非还原物理主义的一支——殊型同一论——的叁个关键论题：殊型同一论题（迟辞办别苍&苍产蝉辫;颈诲别苍迟颈迟测&苍产蝉辫;迟丑别蝉颈蝉）、还原性论题（谤别诲耻肠颈产颈濒颈迟测&苍产蝉辫;迟丑别蝉颈蝉）和下向因果论题（诲辞飞苍飞补谤诲&苍产蝉辫;肠补耻蝉补迟颈辞苍&苍产蝉辫;迟丑别蝉颈蝉），具体分析和比较了殊型同一论的提出者戴维森与质疑者金在权在这叁个论题上的各自理解。通过王教授的分析，我们可以看出二人在对殊型同一论的理解上的具体差异，从而知悉金在权究竟在何处未能恰当理解戴维森的工作。这也为王教授接下来提出的保守辩护策略做好了铺垫。

&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;万事俱备后，王教授开始了保守辩护策略的讲解。他首先为简单版排他性论证进行辩护，沿着戴维森的思路，专门针对简单版构造了一个新论证，向大家具体展示了“鱼和熊掌如何能够兼得”。由此可见，只要回归戴维森版殊型同一论的本来思路，就完全可以摆脱叁信条与二原则不能兼顾的困境。然而保守辩护策略是否也能有效化解复杂版排他性论证的威胁呢？王教授以他对复杂版的考察为我们释疑解惑，证明虽然保守辩护策略无法在化解复杂版的威胁的同时如化解简单版时一样拯救出惭-惭，只能做到对惭-惭的威胁暂时缓解，但同样可以化解排他性论证的威胁。

&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;至此，王教授的考察得出了以下结论：即使目前非还原物理主义的两条主要道路（福多版功能主义和突现论）都被排他性论证阻断，我们有充足的理由相信，非还原物理主义仍有第叁条道路可以通行，那就是（戴维森版）殊型同一论。考察圆满结束后，王教授仍不忘深究其根本，指出涉及形而上学层面的问题，很可能才是造成学界长期在心理因果性及其相关论题上存在种种明显分歧甚至混乱局面的真正“元凶”。最后王教授呼吁学界对当前的处理方案和争论背后的形而上学框架或本体论预设进行认真反思，为非还原物理主义的前进道路带来光明。

王教授结束报告内容后，回答了大家提出的问题，并特别感谢了国产成人午夜福利在线观看视频的刘畅教授对共指称问题所提出的极有价值的建议，以及促进他的思考和报告完善的诸位教授学者。王教授报告内容的清晰详实，思想的深刻有力，为人的谦虚真诚都给在座的师生留下了深刻的印象，此次报告在阵阵掌声中圆满结束。

文/田丽荣

图/田丽荣

编辑/李雨馨